La narrativa oficial de la «estabilización» se dio de frente contra la realidad de las góndolas en el inicio de 2026. Según los datos difundidos por el INDEC, la inflación de enero trepó al 2,9%, encadenando su quinta aceleración mensual consecutiva y alcanzando un pico que no se veía desde abril del año pasado. Pero más allá de la frialdad del número, lo que realmente sacude al bolsillo y a las instituciones es el contexto de opacidad que rodea la medición.

Mientras el ministro de Economía, Luis Caputo, decidió a último momento cajonear el nuevo Índice de Precios al Consumidor (IPC) —que debía debutar este mes con una metodología más moderna—, el organismo sigue midiendo el costo de vida con una canasta de consumo que tiene dos décadas de antigüedad. Esta maniobra de «suspensión» de la actualización metodológica, sumada a la reciente salida de Marco Lavagna del instituto, siembra sospechas sobre una posible manipulación o «maquillaje» de las cifras para evitar que el índice refleje el verdadero impacto de las tarifas y los servicios digitales en el presupuesto familiar.

El motor de este salto inflacionario fue, una vez más, el rubro más sensible: los alimentos, que con un alza del 4,7% (impulsada por el precio de la carne) pulverizaron cualquier intento de contención salarial. Con una inflación interanual que ya vuela al 32,4%, el escenario de «inercia asfixiante» parece ganarle la pulseada a un equipo económico que, en lugar de transparencia, ofrece postergaciones estadísticas.

Cuadro Comparativo: Rubros con mayor incremento (Enero 2026)

El dato general del 2,9% queda corto frente a las subas específicas en sectores clave que golpean directamente el consumo de los hogares.