“Este proyecto sería una de las iniciativas privadas más importantes de la historia de nuestro país. Es una obra de más de 30 mil millones de dólares y permitiría que la Argentina se transforme en el quinto productor de LNG del mundo”, asegura la misiva.
Según la compañía estatal, la zona de Sierra Grande aparece como mejor opción por la menor longitud de los gasoductos necesarios para transportar el gas natural desde Vaca Muerta; la existencia de una mayor profundidad marítima que disminuye la necesidad de dragar para lograr el calado para la operación de los buques previstos.
Además, apunta que “la amplia disponibilidad de terrenos y las bajas interferencias con otras actividades sociales y económicas; la posibilidad de contar con una operación portuaria dedicada y la sinergia con el desarrollo de infraestructura local con el proyecto del Oleoducto Vaca Muerta Sur; entre otras”.
Se tensa la relación entre Milei y Kicillof :
Axel Kicillof cuestionó la medida como «una irresponsabilidad» y responsabilizó al presidente Javier Milei. Aseguró que se trata del «resultado de un capricho ideológico» que pone «en riesgo» un proyecto en el que trabaja desde hace una década. Con la vuelta de página y dando el caso por cerrado, en Casa de Gobierno analizan los pasos a seguir.
Respecto de la posibilidad de “judicializar” el tema, la respuesta en Gobernación fue contundente: “La judicialización nunca es la primera alternativa a una decisión política”. Todo está en “veremos” y en Casa de Gobierno no cerraron la puerta a ningún escenario. Además desde calle 6 pusieron un ojo en Petronas, la otra empresa partícipe del proyecto que hasta el momento no emitió opinión al respecto. “Esta decisión fue aprobada por el directorio de YPF, la voz de los malayos no está, no sabemos qué opinan”, deslizaron.
“Esto se va a caer como cala de piano”, señaló a El Destape un ministro muy cercano al mandatario. “Ahora empieza a correr el reloj para Milei”, agregó. Otra fuente del Ejecutivo fue más al hueso: “Acá hubo una ecuación política y económica. Cuando no se quiere invertir en el desarrollo, en la mano de obra, en el crecimiento se lleva este proyecto a un lugar aislado”. “A título personal no se va a hacer nada”, dijo una dirigente que diferenció su opinión del cargo que ocupa.
Lo cierto es que en la conferencia de prensa estuvieron presentes parte de su gabinete y algunos funcionarios y funcionarias que trabajan en Casa de Gobierno. Sobre la ausencia de intendentes, dirigentes y referentes de los diferentes espacios políticos que conforman Unión por la Patria, indicaron que en realidad “no convocaron”, ya que no hubo tiempo. “Esto pasó ayer a la noche y no hubo mucho tiempo”, esgrimieron a modo de excusa.
Fuente: Ambito / El Destape