En el caso del sanjuanino Uñac la oposición argumentó que de resultar electo completaría «cuatro períodos», una duración que prohíbe la Constitución local y, en el caso de Manzur, que habiendo sido dos veces gobernador, también estaría vulnerando la norma de la alternancia.
El máximo tribunal suspendió las elecciones y solicitó a los tribunales electorales provinciales que envíen informes sobre las candidaturas en un plazo máximo de cinco días.
Para fundamentar la suspensión de los comicios, la Corte citó un fallo anterior del mismo tribunal en el que consideró un deber tutelar «la virtud republicana de desalentar la posibilidad de perpetuación en el poder».
ℹ Sobre qué artículos de las Constituciones respectivas se basan las medidas cautelares que provocaron la suspensión de las elecciones de Tucumán y San Juan por la @CorteSupremaAR pic.twitter.com/BMPLmZJ2I8
— Elecciones Argentina 2023 🇦🇷 (@ArgElecciones) May 9, 2023
Los pedidos de amparo fueron formulados por el «Partido para la Justicia Social» de Tucumán y por la agrupación «Evolución Liberal» de San Juan.
Los fallos del máximo tribunal llevan la firma de los jueces Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz.
Las provincias de Tucumán y San Juan tenían elecciones provinciales previstas para el próximo domingo, junto con La Pampa, Salta y Tierra del Fuego, todas ellas desdobladas del cronograma de elecciones nacionales.
Fuente: Ambito
Ante el fallo de la Corte Suprema que afecta las elecciones democráticas en San Juan y Tucumán ⬇️ pic.twitter.com/ni4o0PKU1L
— Casa Rosada (@CasaRosada) May 9, 2023