La Embajada de Francia en la Argentina ha tomado una drástica e inédita decisión institucional al declarar «persona no grata» a la vicegobernadora de la provincia de Mendoza, Hebe Casado. La medida fue confirmada y ejecutada directamente por el embajador francés en Buenos Aires, Romain Nadal, tras una serie de publicaciones emitidas por la funcionaria en sus redes sociales, las cuales fueron calificadas por las autoridades europeas como abiertamente discriminatorias.

El conflicto de escala diplomática se desencadenó luego de que la selección de fútbol de Francia eliminara a Paraguay en los octavos de final del Mundial 2026. Al concluir el reñido encuentro, Casado publicó un polémico mensaje en su cuenta oficial de la red social X (anteriormente Twitter): “Muy bien Paraguay. El equipo africano flojo de modales. No lo aguanto a Mbappe”. La frase, que aludía de forma despectiva a la ascendencia de los futbolistas galos, provocó un repudio inmediato y masivo de la comunidad digital y de diversos arcos políticos.

En declaraciones exclusivas, el embajador Romain Nadal fue categórico al fundamentar la sanción: “El racismo no es una opinión, es un delito”. El diplomático argumentó que en la cooperación franco-argentina no hay lugar para este tipo de manifestaciones de odio. Además, recordó que el pacto republicano de Francia establece la ciudadanía por los valores compartidos y el nacimiento, no por el color de la piel ni el origen de los ancestros. «Estamos orgullosos de nuestra diversidad y no vamos a tolerar que se intente denigrar o desconocer la nacionalidad de nuestros jugadores», enfatizó Nadal.

Por su parte, Hebe Casado intentó minimizar el hecho argumentando que sus expresiones se enmarcaban dentro del tradicional “folklore futbolero”. La funcionaria mendocina negó cualquier intención discriminatoria y redobló la apuesta al sugerir que quienes ven racismo en sus palabras son quienes tienen prejuicios negativos hacia el continente africano. Ante esta defensa, Nadal calificó la justificación como «peor aún», asegurando que el cuerpo diplomático sabe distinguir perfectamente entre el sarcasmo y la discriminación.

Este tenso episodio abre un debate profundo en la política nacional sobre los límites de la libertad de expresión y la responsabilidad discursiva que conllevan los cargos de alta jerarquía pública.